namazu-dev(ring)

[Ryuji Abe <raeva@xxxxxxxxxxxx>]

NOKUBI Takatsugu wrote:

>   Debianの場合、別の名前で単独にパッケージした辞書を既存の辞書と入れ換
> えるといったことが可能なので、別々にパッケージするのが一番良い方法とい
> うことになります。
> 
> # Providesという指定をすると、あるパッケージに他のパッケージをいれたの
> # とおなじ扱いにできるので、このような芸当ができます。

同じことはRPMでも出来ます。「別の名前で単独にパッケージした辞書を
既存の辞書と入れ換える」というところまでは考えていませんでした。

> >> この点はRPMでも同じだと思いますが、Debianの場合はkakasiをupgrade
> >> する場合には、kakasi-dicも同様に更新しなければならないということ
> >> はありますでしょうか？
> 
>   しなければならない、ということはないです。あ、でもtarballのバージョ
> ンが変わる毎に新しい(内容的には変わりのない)辞書を作成してしまうかも。

毎回kanwadictをbuildしてしまうことはあまり問題だとは思っていません。

結論としては、RPMでも一つのtarballから二つのバイナリパッケージを生成
するのが良さそうですね。

というわけで、

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/3309/

にRPMパッケージを置きましたので、持って行ってください。＞馬場さん

> >> #この点ではDebianのように妙な方言のない世界がうらやましい。
> 
>   その一方で、整合性をとるためにメンテナが苦労をしなければなかったりし
> ますが... 一長一短ですね。

でも、そのあたりをしっかりしないと、そのツケはエンドユーザーが払う
ことになるわけで。


  A A
= . . =
   V
end
Ryuji Abe