[Namazu-devel-ja 1728] Re: filter/lha.pl に Archive::Lha を使用
Tadamasa Teranishi
yw3t-trns @ asahi-net.or.jp
2008年 4月 30日 (水) 11:54:35 JST
寺西です。
zip.pl もそうなんですが。
Yukio USUDA wrote:
>
> バックアップに使っているような場合にはそうなりますね。
アーカイブファイルの主目的ですので、ほどんどがそうでしょう。
> ファイル一つでも圧縮して e-mail に添付していたり
> しますし
この用途はないとは言いませんが、アーカイブファイルの用途全体からみると
例外的な使用方法でしょう。
> 巨大なファイルは $FILE_SIZE_MAX ではじかれると
> 思います。
それは、使えないのと同じと。
で、原因が $FILE_SIZE_MAX だと分かると、mknmz で処理が通るように
$FILE_SIZE_MAX を増やすして喜んでいると、
> というのも何でもかんでも巨大なアーカイブファイルが検索で見つかる
> だけになりかねないので。
となって、今度は検索してもあんまり意味ない状態になると。
ということが、容易に想像できるわけです。
> アーカイブファイルをどのように活用しているかは
> 利用者次第なのでそのあたりは不明です。
そらそうですけど。ほとんど利用価値がないってことなんでは? としか
思えないけど。
> このあたりも気を使ってもいちいち質問が出たり、
> 結局 '-a' オプションがはやったりとどうするのが
> よいのかは難しいところです。
-a オプションを使ってはまるのは自業自得ですから、まぁいいでしょう。
それは -a オプションの問題。
> > ってなってますけど、Windows でも Archive/Lha.pm っ
> > て使えますよね?
>
> Activestate で ppm が配布されていました。
> 0.02 を ppm install して試しています。
ん? そうではなくて、これだと、Windows は必ず 'no' となって lha の
処理が通りませんけど、いいのでしょうか? という質問です。
テストの時とフィルタの中身が変わってませんか?
Windows の場合は Archive/Lha.pm が有効な場合が 'yes'
UNIX の場合は Archive/Lha.pm または lha コマンドが有効な場合が 'yes'
にしないといけないのではないでしょうか? という話です。
--
=====================================================================
寺西 忠勝(TADAMASA TERANISHI) yw3t-trns @ asahi-net.or.jp
http://www.asahi-net.or.jp/~yw3t-trns/index.htm
Key fingerprint = 474E 4D93 8E97 11F6 662D 8A42 17F5 52F4 10E7 D14E
Namazu-devel-ja メーリングリストの案内